Mostrando entradas con la etiqueta Windows 10. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Windows 10. Mostrar todas las entradas

jueves, 23 de abril de 2015

LA GUERRA DE LAS TECNOLÓGICAS: 'GET BIG FAST'


Nos guste o no, las empresas de tecnología han invadido nuestros espacios. Se suelen citar los éxitos, y olvidar los fracasos; estos últimos han sido bastantes más que negocios prósperos y rentables entorno al ‘hardware’ y al ‘software’.

Hace unos días se presentaba Spartan, el nuevo navegador que sustituye a Internet Explorer en Windows 10. Es la solución que han propuesto, a la progresión de uso de Google Chrome, en los sistemas Windows.  Esto recuerda a la encarnizada batalla que se libraba a finales de los noventa entre  Netscape y Microsoft por, el monopolio del software de navegación en la red, y que terminó con el producto estrella de Netscape Communications. Basta indagar, para conocer la estrategia de aniquilación que utilizó Microsoft, para imponer su producto.

Spartan pretende frenar el ascenso del navegador de Google, y continuar ofreciendo innovación tecnológica que les permita mantener el liderazgo en la web. Cuenta la historia que cuando Mark Zuckerberg adquirió uno de los edificios de la antigua Sun Microsystems para poner un cuartel de Facebook, no quitó el logo y solo le dio la vuelta para que nadie olvidara que mañana otro puede llegar y poner su empresa ahí…

Pero no es producto de la casualidad esta batalla constante entre empresas de base tecnsobre s ﷽mpresas de base tecnolidad esta batalla constante entre empresas de base tecnoloa conocer la estrategia de aniquilaciiológica, que tiene un origen empírico.

Algunas de las materias objeto de estudio el éxito de las tecnologías de la información y la comunicación, y en el desarrollo de la electrónica, son: “Metcalfe, Moore, y los seis grados de separación”.
 
La Ley de Metcalfe está en las tesis de lo que se viene llamando estrategia GBF (get big fast) que practican algunas de las grandes empresas en internet (Yahoo, AOL, Amazon, y la misma Microsoft), o sea, consiste en disponer lo más rápidamente posible de cuantos más clientes mejor. Así, cuanta más gente usa un producto Microsoft, más valor tiene usarlo.

El 15 de junio de 1998, Benjamin Lipman en un artículo en la edición digital de Forbes, propone la Ley inversa de Metcalfe:

"la privacidad y seguridad en una red es inversamente proporcional a n al cuadrado, siendo n el número de nodos de la red".

De forma resumida; al crecer aumentan los posibles beneficios, pero esto también conlleva nuevos inconvenientes y riesgos.

Muchos eBusiness han seguido una estrategia de ‘Get Big Fast’ (GBF), mantener continuamente los precios bajos y la comercialización basada en gran medida en construir una gran comunidad de usuarios/clientes.

Hasta principios de 2000, los mercados recompensaban ​​la estrategia (GBF), pero desde entonces los valores de mercado se han derrumbado y decenas de nuevas empresas de la economía han fracasado. El ascenso y la caída de las 'puntocom' no es simplemente un caso de una burbuja especulativa. Muchas empresas tropezaron cuando crecieron tan rápidamente que no fueron capaces de cumplir con los pedidos, o proporcionar un servicio de calidad. 

Los partidarios de la estrategia (GBF), se centran en las evaluaciones positivas que generan rendimientos crecientes y favorecen empresas agresivas, pero no han prestado la debida atención a las reacciones negativas que pueden limitar el crecimiento, por ejemplo, la erosión de la calidad del servicio. Motivo por el Microsoft lanza Spartan en estos momentos junto a Windows 10.  

Abordamos estos temas con un modelo dinámico formal de la competencia ‘en línea’ y empresas ‘mortero click’ en el comercio electrónico (B2C). El modelo genera endógenamente la demanda, la cuota de mercado, la calidad del servicio, la habilidad y la retención de empleados, la creación de contenidos, la valoración de mercado y otras variables clave. El modelo está calibrado para el mercado del ‘libro en online”, y Amazon es el referente a seguir en su evolución.

Todo tiene un límite, y esta la tuvo con ‘la burbuja de las puntocom’.

Recursos:

La burbuja de las ‘puntocom’.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dot-com_bubble